Celio,

normalmente se recomenda que uma função seja um bloco de código que executa uma tarefa única e a executa bem, com um objeto de retorno claro. Eu não gosto muito de uma função que retorna um gráfico e uma lista, pois fica confuso lidar com o output e usá-lo em outros passos do código. Eu recomendo você escolher uma coisa só para retornar, por exemplo, criar uma função que gere visualizações das curvas citadas.

Das duas propostas, qual você acredita mais? Qual é mais relevante para seu trabalho e para outros pesquisadores de sua área?

—-Vitor Aguiar

Oi, Vitor.
Entendi sua colocação. A lista era mesmo apenas uma versão numérica dos dados que estarão no gráfico… Pensei nela porque… bom, porque eu preciso dessa informação… hehehe. Não vejo problema em tirar, pois o mais importante da função seria, exatamente, a visualização da curva.
Acho que vai ser divertido fazer qualquer uma delas. Se contar relevância para meu trabalho, seria a curva, com certeza, pois não vou usar qPCR na minha tese (utilizei para outro trabalho que já foi finalizado).
A relevância para outros pesquisadores empata a coisa, pois, apesar de haver outras ferramentas para análise dos dados do qPCR, uma ferramenta mais simples sempre pode vir a ajudar muitos colegas. A curva, neste sentido, tem um grande desafio pela frente, pois a maioria dos microbiologistas preferem usar curvas de rarefação em suas análises. Por outro lado, pode vir a ser utilizada pelo pessoal da ecologia interessado em curvas baseadas em amostras…
⇒Celio